[摘 要]原理是理论体系的基本要素，也是理论走向成熟的重要标志。在中国式现代化从思想启蒙到道路探索、从伟大成就到理论建构的进程中，随着实践的发展和认识的深化，概括提炼蕴含其中的原理性理论成果成为深化理论研究的必然要求。中国式现代化理论的原理性成果是对中国式现代化的立场观点方法的集中概括和理论表达，在基本立场上坚持人民至上的价值取向，在基本观点上揭示了现代化和中国式现代化的一般的、普遍的规律，在基本方法上建构起以辩证唯物主义和历史唯物主义为基础的方法论体系，体现了对中国式现代化建设规律认识的深化。加强党的创新理论体系化学理化研究阐释，要以原理性理论成果推动中国式现代化理论在马克思主义中国化时代化进程中实现理论提升，构建中国式现代化自主知识体系，充分发挥原理性成果在中国式现代化实践中的指导作用。

[关键词]中国式现代化；原理性成果；体系化；学理化

加强党的创新理论体系化学理化研究阐释，是新时代党的理论创新的内在要求和重要途径，也是构建中国哲学社会科学自主知识体系的基础工作和重要内容。中国式现代化理论是新时代党的理论创新的重大成果，是对马克思主义特别是马克思主义基本原理的坚持和运用，深入揭示蕴含其中的道理学理哲理，是深化中国式现代化理论体系化学理化研究阐释的必然要求。习近平总书记强调：“要不断深化理论研究阐释，重点研究阐释我们党提出的新理念新论断中原理性理论成果，把握相互的内在联系，教育引导全党全国更好学习把握新时代中国特色社会主义思想的理论体系。”原理性理论成果是深刻揭示研究对象的规律与本质的理性认识成果，在理论体系中集中体现为具有根基性、普遍性、稳定性的立场、观点和方法，既是理论体系形成、发展并永葆活力的基石，也是理论揭示现实、指导实践的关键。习近平总书记提出“原理性理论成果”这一重大命题，为深化新时代党的创新理论研究阐释工作指明了方向、提供了根本遵循。从基本立场、基本观点、基本方法的维度总结提炼和研究阐释中国式现代化理论蕴含的原理性成果，不仅具有深化中国式现代化理论体系化学理化、推动构建中国哲学社会科学自主知识体系的重要学术价值，对于推动党的创新理论更加深入人心以及更好发挥党的创新理论对于中国式现代化的实践指导作用，也具有十分重要的现实意义。

一

提炼原理性成果是深化中国式现代化理论研究的必然要求

原理是理论的基本要素，也是理论走向成熟的重要标志。提出中国式现代化理论的“原理性成果”问题，首先是深化中国式现代化理论研究的学理要求。中国式现代化从思想启蒙到道路探索，从伟大成就到理论建构，随着实践的发展和认识的深化，如何从中概括提炼出具有内在联系的原理性理论成果，是中国式现代化理论发展到一定阶段必然会提出也必须要面对的重要理论命题和任务。

原理是某一领域、部门或科学中具有普遍意义的道理，在理论体系中表现为带有普遍性和根本性的规律，这些规律以高度抽象的形式揭示事物最本质的内涵。在理论体系中，具有高度抽象性和稳定性的原理是其他规律、命题和观点的基础，从这些基本原理出发可以推演出理论体系的其他各种具体规律和理论命题。原理在理论体系中具有特殊的重要地位，“任何一门科学成熟的标志，总是表现为将已经获得的理性知识的成果——概念、范畴、定律和原理系统化，构成一个科学的理论体系。”一方面，在一个科学的理论体系中，概念、范畴、规律、观点、命题、原理、方法等基本元素在相互联系中构成理论体系的逻辑结构。在这个逻辑结构中，基本原理是最关键要素、处于最核心圈层，具有普遍性、稳定性的特点和根本性、基础性的地位。另一方面，任何科学理论体系，只有逐步形成并具备了一系列稳定的基本原理，才意味着这个理论逐渐走向了成熟，理论的学理性、系统性以及以此为基础的科学性、价值性才逐步体现出来，相应地，理论的生命力及其超越时空的解释力和影响力也是通过其原理彰显和实现的。

“马克思和恩格斯创立马克思主义理论体系，是以一系列基本原理的形成为标志的。”虽然马克思恩格斯没有明确提出和界定何为马克思主义基本原理，但在马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家的论述中蕴含丰富的关于基本原理的思想，虽然表述不同，但他们都充分肯定基本原理的存在及其意义，并在不同语境、从不同层面阐释了马克思主义基本原理。例如，在1872年《共产党宣言》德文版序言中，马克思恩格斯指出：“不管最近25年来的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现在还是完全正确的……这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移”。在《社会主义从空想到科学的发展》等论著中，恩格斯也系统阐发了马克思主义基本原理。列宁也强调，马克思的理论“所提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国”。马克思主义经典作家不仅阐明了马克思主义基本原理的内容和构成，也指明了对待马克思主义基本原理的原则和态度。关于“马克思主义基本原理”的定义，马克思主义理论研究和建设工程组织编写的《马克思主义基本原理》教材指出：“马克思主义基本原理是对马克思主义立场观点方法的集中概括，是马克思主义在其形成、发展和运用过程中经过实践反复检验而确立起来的具有普遍真理性的理论。”这为我们理解和研究马克思主义基本原理提供了概念基础。尽管马克思和恩格斯的生命是有限的，他们的著作也是在特定时空中完成的，但“他们的生命价值和他们的思想能超越自己的时代，在于他们著作中所包含的基本原理”。马克思主义揭示了自然、社会和人类思维发展的一般的、普遍的规律，基于这些普遍规律的马克思主义基本原理不仅是科学的、正确的，而且具有强大的生命力和活力。马克思主义基本原理在实践中得到检验、丰富和发展，在不同领域得以运用、拓展和深化，正是马克思主义生命力的突出表现。中国式现代化理论的原理性创新和原理性成果，就是党在带领人民推进中国式现代化的实践中坚持、运用和发展马克思主义基本原理的产物，属于马克思主义基本原理体系在中国式现代化建设领域中不断得到丰富和拓展的时代内容，彰显了马克思主义基本原理的强大生命力。因此，对中国式现代化理论的原理性成果的总结、提炼和提升，也应在马克思主义基本原理的视域中展开。

任何原理的形成，都以大量的、复杂的实践为基础，既生成于实践之中又对实践的进一步发展起到重要指导作用。提出中国式现代化理论的“原理性成果”问题，还在于中国式现代化的伟大实践和历史成就孕育了丰富的原理性理论成果，中国式现代化的进一步发展需要在实践中更好发挥这些原理性成果的指导作用。“这是一个需要理论而且一定能够产生理论的时代，这是一个需要思想而且一定能够产生思想的时代。”中国式现代化是新时代极为深刻的社会革命，也推动着新时代极为深刻的理论创新。中国式现代化道路的探索、确立和中国式现代化理论的形成、发展统一于中国共产党带领中国人民不断推进中国式现代化的伟大实践之中，并在这一进程中孕育和生成了中国式现代化理论的一系列原理性成果。

习近平总书记指出：“实现现代化是近代以来中国人民矢志奋斗的梦想。中国共产党一百多年团结带领中国人民追求民族复兴的历史，也是一部不断探索现代化道路的历史。经过数代人不懈努力，我们走出了中国式现代化道路。”中国式现代化理论的原理性成果生成于近代以来中华民族在追赶世界现代化潮流中以现代化的方式推动民族复兴的历史进程，这其中蕴含着我们对现代化之于人类的发展、现代化之于中国的意义等基本问题的认知。在新民主主义革命时期，中国共产党坚持将马克思主义基本原理与中国革命具体实际相结合，不仅在实践中通过推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三座大山为现代化和民族复兴奠定根本政治基础，也在思想中逐步形成了实现国家独立、民族解放和人民自由是实现现代化的先决条件的根本理性认识，“就整个来说，没有一个独立、自由、民主和统一的中国，不可能发展工业……一个不是贫弱的而是富强的中国，是和一个不是殖民地半殖民地的而是独立的，不是半封建的而是自由的、民主的，不是分裂的而是统一的中国，相联结的。”这是以毛泽东为代表的中国共产党人在对现代化的探索中得出的基本结论，彰显了中国共产党在探索现代化道路进程中的历史主动精神。习近平总书记指出：“在半殖民地半封建社会的条件下，中国现代化没有也不可能取得成功。”从这个意义上讲，实现民族独立、人民解放、国家统一和社会稳定是以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的根本前提。

在社会主义革命和建设时期，中国共产党通过社会主义“三大改造”确立社会主义基本制度，在制定和实施“五年计划”中形成社会主义现代化建设的有效制度，明确提出“四个现代化”的奋斗目标和战略步骤，揭示社会主义现代化建设的基本规律，建立起独立的较为完整的工业体系和国民经济体系，在现代化建设上积累了正反两方面的经验教训，为中国式现代化奠定了物质基础，作了理论准备。在改革开放和社会主义现代化建设新时期，党坚持以经济建设为中心，确立社会主义初级阶段基本路线，建立社会主义市场经济体制，提出“中国式的现代化”新概念并以“小康社会”的新表述明确我国现代化建设的阶段性目标、丰富其现实性内涵，在“三步走”发展战略中明确提出“基本实现现代化”的发展目标，在“坚持走自己的路”中成功开辟并不断发展中国特色社会主义道路，中国式现代化在改革开放这场新的伟大社会革命中获得更加充满活力的体制保障和更为坚实的物质基础，中国式现代化的道路根基、理论根基、制度根基更加坚实。在这个过程中，“我们党对建设社会主义现代化国家在认识上不断深入、在战略上不断成熟、在实践上不断丰富，加速了我国现代化发展进程，为新发展阶段全面建设社会主义现代化国家奠定了实践基础、理论基础、制度基础。”

中国特色社会主义新时代，我国现代化建设聚焦社会主要矛盾转化，坚持以新发展理念为科学指引，在历史性地解决绝对贫困问题、顺利实现全面建成小康社会和第一个百年奋斗目标的基础上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，强调高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，在全面深化改革中构建经济社会发展的基础性制度框架，在“两步走”战略安排中提出在二十一世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国的目标，成功推进和拓展了中国式现代化。新时代的理论创新集中表现为创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，为中国式现代化的实践创新与理论创新提供科学思想指导和根本实践遵循。新时代以来，“我们进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识，概括形成中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则，初步构建中国式现代化的理论体系”。中国式现代化道路在新时代的成功推进和拓展，社会主义现代化实践在新时代取得的历史性成就和发生的历史性变革，以及我们党对中国式现代化的本质、内涵、原则、方法等基本问题的规律性认识的深化，都推动着中国式现代化理论的形成、发展及其原理性成果的孕育、成熟，这些兼有主体性和原创性的原理性理论成果彰显着中国式现代化理论的鲜明特色和独特优势，也推动着中国式现代化理论不断实现体系化学理化的新跃升。

中国式现代化理论的原理性成果是在中国共产党带领中国人民探索和推进中国式现代化的实践中形成发展起来并在实际运用中经实践反复检验而确立起来的。正是在中国共产党的理论创新和实践创新的互动中，特别是伴随新时代以来中国式现代化在实践上的成功推进和拓展以及在理论上的不断深化和发展，中国式现代化的概念逐步清晰并作为新时代党的理论创新的标识性概念被提出来，中国式现代化的科学内涵逐步明确并从共同特征、中国特色、本质要求、重大原则等不同层面得以充分揭示，中国式现代化的理论体系日益成熟并通过标识性概念、原理性成果、创新性话语等理论元素在逻辑上逐步建构起来。其中，总结提炼和研究阐释中国式现代化理论蕴含的原理性理论成果，是基本环节，也是重要路径。

二

中国式现代化理论中蕴含着丰富的原理性成果

中国式现代化理论是马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合的产物，对马克思主义的现代化思想做出了原理性创新和原创性贡献。马克思主义立场观点方法是贯穿于马克思主义科学思想体系的精髓，正如我们可以从马克思主义的基本立场、基本观点、基本方法的维度理解和把握马克思主义基本原理，我们也可以在基本立场、基本观点、基本方法及其有机统一中认识和思考中国式现代化理论所蕴含的原理性成果。基本立场、基本观点和基本方法是中国式现代化理论中具有本源性、普遍性的思想精髓，而蕴含其中的原理性成果则是对中国式现代化理论的立场、观点和方法的理论化表达。

（一）中国式现代化理论的基本立场

立场问题属于价值观问题，是任何科学理论都要提出和回答的首要问题。习近平总书记指出：“立场，是人们观察、认识和处理问题的立足点。这个立足点，从根本上讲是由人们的经济政治社会利益和地位决定的。”理论的立场问题，即体现谁的意志、代表谁的利益、依靠谁的力量以及为什么人服务的问题，是理论的根本问题、原则问题。马克思主义坚持人民是创造历史的根本动力，以无产阶级解放和全人类解放为使命，以人的自由而全面发展为主题，强调“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动”。这就决定了人民性是马克思主义的本质属性，也是马克思主义之所以是马克思主义以及马克思主义区别于其他主义的根本依据。马克思主义的人民立场一方面规定着马克思主义的理论性质，另一方面也构成马克思主义基本原理的重要内容，马克思恩格斯的后继者在继承和发展马克思主义中必须坚持这一根本立场。中国共产党是全心全意为人民服务的党，“党的理论是来自人民、为了人民、造福人民的理论”。作为新时代党的理论创新的重要成果，中国式现代化理论是以唯物史观为魂脉的人民的理论，始终坚守人民至上的基本价值立场，蕴含其中的以人的现代化为本质、以人民为主体以及以民生为大的鲜明价值导向，构成中国式现代化理论中极为重要的原理性成果。

“为什么人的问题是哲学社会科学研究的根本性、原则性问题……世界上没有纯而又纯的哲学社会科学……我国哲学社会科学要有所作为，就必须坚持以人民为中心的研究导向。”中国式现代化理论坚持以马克思主义为指导，首先要解决好中国式现代化究竟为什么人的问题。区别于西方现代化以“资本至上”为鲜明导向的价值立场，中国式现代化坚持“人民至上”的基本立场，人民性是中国式现代化理论的基本特征。首先，“现代化的本质是人的现代化”，中国式现代化将人确立为现代化的出发点和落脚点，遵循以人为本的基本逻辑，坚持投资于物和投资于人相结合，促进物质文明和精神文明相协调，实现物的全面丰富和人的全面发展相统一，追求“在保证社会劳动生产力极高度发展的同时又保证每个生产者个人最全面的发展”的社会理想。其次，“中国式现代化是全体中国人民的事业，必须紧紧依靠人民，汇聚蕴藏在人民中的无穷智慧和力量，才能不断创造新的历史伟业。”中国式现代化理论坚持以人民为主体，尊重人民主体地位，发挥人民首创精神，把人民视为实现中国式现代化的根本力量，将人民作为现代化事业的最高裁决者和最终评判者。最后，“中国式现代化，民生为大。”这一思想使中国式现代化的人民立场更加可感可行。中国式现代化是不断满足人民对美好生活需要的现代化，“不仅要看纸面上的指标数据，更要看人民的幸福安康”，坚持在发展中保障和改善民生，让现代化成果惠及全体人民，实现共同富裕。坚定的人民立场体现了中国式现代化理论合规律性与合目的性的辩证统一，既是蕴含在中国式现代化理论体系中具有优先性的原理性成果，也决定着中国式现代化理论的基本观点的性质和基本方法的运用，对中国式现代化理论体系的逻辑建构具有重要的奠基作用。

（二）中国式现代化理论的基本观点

观点是人们对事物的看法。理论的基本观点是对认识对象的一般规律的表达，体现着认识的科学性和真理性。基本观点之所以具有原理的意义，在于这些观点不同于那些针对具体事物在特定历史条件下作出的个别论断和具体结论，而是对具有普遍性质的事物作出的本质性、规律性认识，具有基础性、根本性、稳定性。由于事物总是呈现出普遍联系的“辩证图景”，自然界、人类社会和思想世界都是由不同部分组成的系统，因此对这些事物的本质和规律的反映即基本观点也是一个相互联系并有层级结构的理论系统。相对于马克思主义围绕人类解放大主题揭示自然、社会和人类思维发展一般规律的基本观点，中国式现代化理论的基本观点是对马克思主义基本观点的坚持、运用和发展，是在辩证唯物主义和历史唯物主义观点基础上形成的关于人类现代化和中国式现代化的基本认识，这些观点构成中国式现代化理论具有内在联系并相互作用的原理性成果。

关于世界现代化的共同特征和一般规律的观点。现代化是生产力发展到一定阶段的产物，世界现代化的发展以工业化为前提，以科技进步为根本动力，具有市场化、民主化、法治化、绿色化、城市化等基本特征，体现着人类文明发展的基本逻辑，代表着工业革命以来人类社会进步的必然趋势，正如马克思所揭示的现代化发展的基本规律，“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”中国式现代化理论的原创性贡献突出体现在“中国式”这一标识性范畴上，但“个别一定与一般相联而存在”，在“中国式”的科学内涵中内在地蕴含着中国与世界、中国式现代化与世界现代化的关系问题，这是中国式现代化理论的基本前提。习近平总书记指出：“一个国家走向现代化，既要遵循现代化一般规律，更要符合本国实际，具有本国特色。中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的鲜明特色。”中国式现代化作为一种通过社会主义而非资本主义的方式实现现代化的一般要求的现代化，具有现代化的共同特征，遵循现代化的一般规律，这是中国式现代化理论的基本观点。

关于人类现代化道路多样性的观点。实现现代化是人类的共同追求，但在通往现代化的道路问题上却有不同观点。由于现代化进程起步于欧洲工业革命，工业革命推动的现代化又大大改变了世界面貌，由此“现代化=西方化”就被西方现代化理论打造成它的基本观点，给人们造成一种西方化是人类走向现代化的唯一道路的错觉。“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。”中国共产党坚持唯物辩证法，主张现代化的发展道路不是唯一的，而是多样的，各国现代化发展道路的差异性应该得到尊重。“一个国家选择什么样的现代化道路，是由其历史传统、社会制度、发展条件、外部环境等诸多因素决定的。国情不同，现代化途径也会不同。”坚持现代化道路的多样性，以尊重和包容各国独立自主选择现代化道路的权利为前提。“中国式现代化理论明确现代化是多元文明自主发展的过程”，中国式现代化道路是在遵循现代化发展道路多样性、差异性、包容性的基础上独立自主探索和开辟的一条现代化新路，打破了“现代化=西方化”的迷思，呈现出鲜明的创造性、创新性和超越性，正如习近平总书记所指出的，“中国人民的成功实践昭示世人，通向现代化的道路不止一条，只要找准正确方向、驰而不息，条条大路通罗马”。

关于中国式现代化理论主题的观点。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，是新时代中国共产党人的使命任务，也是中国共产党在探索现代化发展的中国道路和实现中华民族伟大复兴中国梦的长期实践中得出的基本结论。中国式现代化与中华民族伟大复兴的关系问题是中国式现代化理论的基本问题。中国共产党带领中国人民进行的百余年奋斗，就是为了把中国建设成为社会主义现代化强国，为了实现中华民族伟大复兴。“建成社会主义现代化强国”和“实现中华民族伟大复兴”二者是高度统一的，实现中华民族伟大复兴是中国共产党探索现代化道路的历史主题，推进社会主义现代化强国建设是实现中华民族伟大复兴的根本途径，“实践证明，中国式现代化走得通、行得稳，是强国建设、民族复兴的唯一正确道路”。以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，这一从实践中得出并经过实践检验的基本观点，深刻揭示了中国式现代化与中华民族伟大复兴之间内在的、本质的、必然的联系，是中国式现代化理论的鲜明主题。

关于中国式现代化的性质的观点。现代化的道路是多样的，但不同社会形态下的现代化又有着基于共同特征的本质区别。中国式现代化不同于西方式现代化，根本在于中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。坚持无产阶级政党领导是科学社会主义的基本原则。中国共产党的领导是中国最大的国情，决定着中国式现代化的根本性质，关系着中国式现代化的根本方向、前途命运、最终成败。中国共产党的性质宗旨、初心使命、信仰信念、政策主张又决定着中国式现代化必然是社会主义现代化，正如邓小平所指出的，“我们干四个现代化，人们都说好，但有些人脑子里的四化同我们脑子里的四化不同。我们脑子里的四化是社会主义的四化。他们只讲四化，不讲社会主义。这就忘记了事物的本质，也就离开了中国的发展道路。这样，关系就大了。在这个问题上我们不能让步。”中国式现代化概念将“现代化”“社会主义”“党的领导”“中国特色”有机地融为一体，“中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化”这一命题是对中国式现代化的定性，是中国式现代化理论中管总、管根本的观点。

关于中国式现代化的鲜明特色的观点。“一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。”作为中国式现代化概念的内核，“中国式”蕴含着共性与个性相统一的辩证逻辑，意味着中国式现代化在体现世界现代化共同特征的基础上展现出鲜明的中国特色。“中国的历史条件和文化特点决定了中国的现代化必须走自己的路，拓展一条异于西方又超越西方的独特道路。”党的二十大报告阐明了中国式现代化不同于西方现代化的五个方面的鲜明特色，即人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路。中国式现代化的中国特色揭示的虽然是现代化的中国个性，但具有普遍性的意义和价值，“创造中国式的社会主义现代化，正是中华民族以自己的个性特征、民族风格对全世界历史所做出的独特的贡献。”中国式现代化的鲜明特色的观点正是对世界现代化的普遍性与特殊性相统一规律的具体展开，具有认识论和方法论的双重意义。中国式现代化五个方面的中国特色是一个整体，深刻揭示了中国式现代化的内在规定性，系统阐明了中国式现代化区别于并超越其他类型现代化的基本特质，既是对我国社会主义现代化建设历程的经验总结，也是对中国式现代化发展规律的理论概括，还是对推进中国式现代化的实践要求，因此也是中国式现代化理论中具有原理性的理论观点。

关于中国式现代化的本质要求的观点。如果说“中国特色”是对中国式现代化本质的具体化，那么“本质要求”便是对中国式现代化本质的现实化，即实现中国式现代化的本质、展现中国式现代化的特色所应遵循的原则要求和现实路径，揭示了中国式现代化基本的实践逻辑。党的二十大报告分三个层次概括了中国式现代化的本质要求：第一个层次是从总体上提出的要求，即坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，将中国式现代化的本质直接体现在两大根本原则上；第二个层次是从分领域提出的要求，即在经济上实现高质量发展，在政治上发展全过程人民民主，在文化上丰富人民精神世界，在社会上实现全体人民共同富裕，在生态上促进人与自然和谐共生，将中国式现代化的本质具体体现在“五位一体”的总体布局上；第三个层次是从全人类视角提出的要求，即推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态，将中国式现代化的本质拓展到世界历史的意义层面上。

关于中国式现代化创造人类文明新形态的观点。现代化与文明有着本质的内在联系，“社会发展总是有其文明的底色。现代社会的发展过程，同时也是现代文明兴起和演进的过程。”以资本为主导的西方现代化，以其“更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级的新形态的各种要素的创造”而体现出“资本的文明面”，但这种文明以资本主义剥削制度为基础，本质上是一种“建立在劳动奴役制上的罪恶的文明”，体现的是异化了的“文明中的野蛮”，其自身也存在着难以克服的固有矛盾，不代表人类文明的前途和发展趋势。“中国式现代化，深深植根于中华优秀传统文化，体现科学社会主义的先进本质，借鉴吸收一切人类优秀文明成果，代表人类文明进步的发展方向，展现了不同于西方现代化模式的新图景，是一种全新的人类文明形态。”中国式现代化推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，促进全体人民共同富裕，推动构建人类命运共同体，指向人的自由全面发展，蕴含独特的世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观等基本观念，创造了对世界现代化理论和实践都具有重大创新意义的人类文明新形态。

（三）中国式现代化理论的基本方法

世界观和方法论是统一的，都是马克思主义基本原理的重要内容。作为解决问题的“桥或船”，方法是指导人们“正确认识和改造世界的根本思想方法和工作方法”。恩格斯认为：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”马克思主义是立场、观点和方法的统一，理论的基本方法亦具有原理的深刻含义，在理论体系中具有和立场与观点同等重要的地位。推进中国式现代化这项前无古人的伟大而艰巨的事业，必须坚持科学的方法论。中国式现代化理论蕴含着丰富的方法论思想，这些思想分为不同的层次，构成整体推进中国式现代化的系统方法论，具有鲜明的系统性、协同性，共同构成中国式现代化理论的原理性成果。

中国式现代化理论蕴含着马克思主义的方法论，其基本方法以辩证唯物主义和历史唯物主义方法论为基础。唯物辩证法是马克思主义的根本思想方法，也是推进中国式现代化必须坚持的根本方法。例如，实事求是是我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法，也是中国式现代化理论的方法论基础，无论是确立中国式现代化的基本立场，还是揭示中国式现代化的本质与特色，都是从中国具体实际、中华优秀传统文化出发探求和掌握中国式现代化建设规律。中国式现代化是一项系统工程，必须坚持系统观念，运用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点和方法把握中国式现代化规律、推进中国式现代化事业，处理好战略与策略的关系、守正与创新的关系、效率与公平的关系、活力与秩序的关系、自立自强与对外开放的关系，做到“统筹兼顾、系统谋划、整体推进”。中国式现代化是共性与个性的统一，既有世界现代化的一般规律和共同特征，也有中国现代化的根本性质和鲜明特色，这是对立统一规律即矛盾分析方法在中国式现代化理论中的体现和运用。此外，历史分析的方法、阶级分析的方法、群众路线的方法等马克思主义方法论也都充分贯穿于中国式现代化理论之中，为中国式现代化实践奠定方法论基础。

中国式现代化理论是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。必须坚持人民至上、必须坚持自信自立、必须坚持守正创新、必须坚持问题导向、必须坚持系统观念、必须坚持胸怀天下的“六个必须坚持”体现了习近平新时代中国特色社会主义思想在立场、观点、方法上的辩证统一，是指导中国式现代化的总的世界观和方法论，如坚持人民至上蕴含着中国式现代化必须坚持从群众中来、到群众中去的方法意蕴，坚持自信自立蕴含着中国式现代化必须从实际出发、坚持独立自主、发挥历史主动的方法意蕴，坚持守正创新蕴含着中国式现代化必须坚持继承传统与创新创造相统一的方法意蕴。同样，坚持问题导向、坚持系统观念、坚持胸怀天下亦具有丰富的方法意蕴，为全面推进社会主义现代化强国建设提供科学的方法指导。

中国式现代化理论的基本方法具体表现为推进中国式现代化必须牢牢把握的五个方面的重大原则，即坚持和加强党的全面领导、坚持中国特色社会主义道路、坚持以人民为中心的发展思想、坚持深化改革开放、坚持发扬斗争精神，这些重大原则构成一个内在联系的有机整体，分别从领导主体、道路方向、价值目标、动力之源、精神状态方面系统回答了如何在实践中推进中国式现代化的基本问题，实现了在方法论层面上对中国式现代化建设规律的理论抽象。

中国式现代化理论的立场、观点、方法是辩证唯物主义和历史唯物主义的基本立场、观点、方法在人类社会发展领域特别是中国式现代化实践中运用和发展而形成的原理性理论成果，是习近平新时代中国特色社会主义思想对马克思主义理论作出的原理性创新，集中体现了中国共产党对中国式现代化的规律性认识。中国式现代化理论的基本立场、基本观点、基本方法是相互联系、彼此支撑的辩证统一整体，其中基本立场是理论基石，基本观点是理论核心，基本方法是理论灵魂，这些原理性的理论成果“使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行”。当然也要看到，中国式现代化实践不是完成时而是进行时，中国式现代化理论不是僵化的而是发展的，随着中国式现代化实践创新和理论创新的不断推进，关于中国式现代化的规律性认识将会越来越多、越来越深刻，由此也会得出更加丰富更为系统的原理性理论成果，以更好地指导中国式现代化这项伟大事业的发展。

三

以原理性成果推进中国式现代化理论的体系化构建

“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”坚持以马克思主义基本原理指导实践是中国共产党取得事业成功的优良传统和宝贵经验。革命的理论要发挥战斗的作用，首先理论自身必须是科学的，而体系化是理论科学性的前提和基础。原理是理论体系的核心要素，理论的体系化构建离不开“理论原理作为系统整体的有机环节”，只有“经过具有本质规定性内容的理论原理不断地向各具体的理论原理进行渗透、融合、转化”，才能建构起理论的整体系统。推进中国式现代化理论的体系化构建，需要以原理性的理论成果强化中国式现代化理论的学理性和系统性，促进中国式现代化理论在马克思主义中国化时代化进程中实现理论提升，进而构建中国式现代化的自主知识体系，充分发挥原理指导实践的功能。

中国式现代化理论的原理性成果与中国式现代化理论的体系化和学理化。“推进理论的体系化学理化，是理论创新的内在要求和重要途径。”所谓学理化，就是通过概念、范畴、命题等逻辑思维和抽象形式总结规律、揭示本质、提炼原理，从而更好把握研究对象的科学内涵、内在逻辑和精神实质。其中，总结提炼并形成原理，是理论科学性的基础，也是理论学理化的重要体现。理论的形成、发展和创新，不仅要在实践基础上提出新概念、新观点、新命题，还要建构起这些概念、观点、命题之间的逻辑关系，使之成为一个有机整体。无论是马克思所讲的“艺术的整体”还是列宁所比喻的“一整块钢”，都表明马克思主义具有整体性、体系化的鲜明特点。其中，原理是对概念、观点、命题的进一步抽象和提炼，理论中更具普遍性、稳定性的原理是理论体系化的必经环节、重要成果和显著标志。从理论的形成和发展来看，中国式现代化从基本概念的提出到中国特色的凝练，从本质要求的概括到重大原则的确立，从基本观念的形成到理论体系的构建，既是一个认识不断拓展和深化的过程，也是一个理论不断体系化和学理化的过程，其内在逻辑是中国式现代化理论与实践的良性互动和双向建构。随着实践发展和理论深化，对中国式现代化理论的原理性创新和原理性成果的研究阐释，就成为进一步推进理论体系化和学理化的重要任务。中国式现代化理论的体系化学理化，“归根到底要体现在回答实践问题、引领实践发展上”，不断探索中国式现代化建设规律，更好发挥中国式现代化理论原理的科学指导作用。

中国式现代化理论的原理性成果与马克思主义中国化时代化的理论提升。对于马克思主义基本原理而言，“理论与实践结合的过程就是理论运用的过程，而理论与实践结合形成新的基本原理的过程就是理论发展的过程，马克思主义基本原理理论整体的形成过程正是理论原理、理论运用与理论发展相统一的过程。”中国式现代化理论的原理性成果是在中国式现代化实践中对马克思主义基本原理的运用和发展的结果，具有把中国经验上升为中国理论进而把中国理论上升到一般原理的前提和基础，实现了马克思主义中国化时代化的理论提升。对于任何一门科学知识或思想理论而言，其原理体系或基本原理的总结与提炼，既与其认识对象的问题域有关，也与其实践发展程度有关，前者是可能性问题，后者是现实性问题。从原理的维度研究阐释中国式现代化理论，也要回答这一理论孕育、蕴含原理性成果及其理论提升的可能性与现实性问题。一方面，中国式现代化理论最基本的研究对象是现代化。现代化是人类社会发展的进步方向和必然趋势，实现现代化是世界各国人民的共同追求，中国所要追求和将要实现的现代化必然具有各国现代化的共同特征，这些“共同特征”是全人类现代化的普遍性体现，蕴含着人类社会发展的普遍规律。因此，中国式现代化理论的问题域即“现代化”是一个普遍性问题，对这一问题的实践探索及其理论抽象具有形成和发展为普遍原理的可能性。另一方面，普遍性通过特殊性来体现和实现，中国式现代化理论最核心的内涵在于“中国式”所彰显的基于我国独特文化传统、历史命运和基本国情而走出的一条切合我国实际、具有中国特色的现代化发展道路。中国式现代化道路不仅创造了人类文明新形态，也展现出现代化的新图景，在这条道路的探索过程和推进历程中形成了中国共产党关于现代化和中国式现代化的丰富的规律性认识。习近平总书记强调：“我们要坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，深入探索中国式现代化建设规律”。中国式现代化建设规律是对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律在认识上的深化和内容上的拓展，体现出普遍规律和特殊规律的辩证统一。实践的充分发展及实践经验的系统总结是本质得以充分显现和规律得到科学揭示的前提与基础。中国式现代化道路的实践发展及其伟大成就为我们深入探索中国式现代化建设规律并从中提炼总结中国式现代化理论的原理性成果奠定坚实基础。“马克思主义基本原理是普遍真理，具有永恒的思想价值，但马克思主义经典作家并没有穷尽真理，而是不断为寻求真理和发展真理开辟道路。”中国式现代化理论的原理性成果是对马克思主义基本原理的坚持、运用和发展，一方面将中国式现代化的实践经验不断上升为理论，使马克思主义基本原理在新的时空条件和新的实践领域中得到继承、丰富和发展；另一方面中国式现代化理论的原理性成果不断形成、丰富和发展，推动马克思主义中国化时代化进程中的理论提升，这也是中国式现代化理论对马克思主义作出原理性创新和原创性贡献的突出体现。

中国式现代化理论的原理性成果与中国哲学社会科学自主知识体系建构。习近平总书记指出：“加强党的创新理论体系化学理化研究阐释……构建以各学科标识性概念、原创性理论为主干的中国哲学社会科学自主知识体系”。基本原理是理论体系的硬核，也是构建中国哲学社会科学自主知识体系的关键。加强对中国式现代化理论蕴含的原理性成果的研究，推进和深化马克思主义基本原理研究，对于推动构建中国哲学社会科学自主知识体系，具有重要意义。中国式现代化是当代中国广泛而深刻的社会变革，也是人类历史上宏大而独特的实践创新，这一伟大社会变革和实践创新“不是简单延续我国历史文化的母版，不是简单套用马克思主义经典作家设想的模板，不是其他国家社会主义实践的再版，也不是国外现代化发展的翻版”，在此基础上形成的中国式现代化理论及其原理性成果呈现出鲜明的理论主体性和原创性，彰显着中国哲学社会科学独有的特色、风格和气派。“世界上伟大的哲学社会科学成果都是在回答和解决人与社会面临的重大问题中创造出来的。”中国式现代化理论及其原理性成果是共性与个性、本质与特色、传统与现代、自主与开放的辩证统一，以一种全新的现代化观揭示了世界现代化和中国式现代化的基本规律，深刻回答了当今世界共同面临的“现代化之问”，不仅打破了西方理论长期对现代化知识生成、学理解释、体系建构、话语叙事的垄断和霸权，还展现出世界现代化发展的新图景，为广大发展中国家走向现代化提供了新选择，为人类对更好社会制度的探索提供了新方案，为中国式现代化自主知识体系的建构奠定了坚实的实践基础，作出了充分的理论准备。中国式现代化自主知识体系是对中国共产党带领中国人民推进中国式现代化实践经验和探索中国式现代化建设规律的知识凝练和系统总结，是中国哲学社会科学自主知识体系的最新样态和核心内容。构建中国式现代化的理论体系，研究阐释蕴含其中的原理性理论成果，以原理性理论成果深化中国式现代化理论体系化学理化，推进中国式现代化理论在马克思主义中国化时代化进程中的理论提升，是建构中国式现代化自主知识体系的基本路向。因此，深入研究阐释中国式现代化理论的原理性成果，并以这些原理性成果为基础建构中国式现代化的学科体系、学术体系、话语体系，是构建中国哲学社会科学自主知识体系的时代课题。

文章来源：《南京师大学报（社会科学版）》2026年第4期。